Comparação frente a frente com dados reais do mercado português: preços médios por ano de matrícula, custos de combustível, desvalorização e oferta disponível.
Em média, o Mitsubishi Space Star (12 333 €) é 14 343 € mais barato do que o Jeep Grand Cherokee (26 676 €), considerando os anúncios de carros usados publicados nas principais plataformas portuguesas nos últimos 12 meses. Neste momento encontramos 19 anúncios de Jeep Grand Cherokee e 156 anúncios de Mitsubishi Space Star disponíveis em Portugal.
O Mitsubishi Space Star vence em 3 de 3 categorias
Resumo do frente a frente com base nos dados de mercado mais recentes
Quanto custa cada ano de matrícula: ideal para perceber que carro consegue comprar com o seu orçamento
Jeep Grand CherokeeMitsubishi Space Star
Custos de combustível
Com base no consumo médio anunciado e nos preços médios atuais em Portugal, para 15 000 km por ano
Jeep Grand Cherokee
19,45 € / 100 km
Combustível mais comum Diesel
Consumo médio anunciado 9,6 L/100 km
Preço usado (gasóleo simples, média nacional) 2,023 €/L
Custo anual estimado (15 000 km) 2918 €
Mitsubishi Space Star
10,42 € / 100 km
Combustível mais comum Gasolina
Consumo médio anunciado 5,2 L/100 km
Preço usado (gasolina simples 95, média nacional) 2,013 €/L
Custo anual estimado (15 000 km) 1562 €
Estimativas calculadas com o consumo médio dos anúncios de cada modelo e os preços médios nacionais de combustível mais recentes (dados DGEG). Para modelos elétricos é usada uma tarifa doméstica de referência de 0,22 €/kWh. Consulte os preços de combustível atuais para mais detalhe.
Evolução do preço médio nos últimos 12 meses
Tendência de preços dos anúncios Jeep Grand Cherokee (matrículas 2005–2023) e Mitsubishi Space Star (matrículas 2018–2025) nas plataformas de venda portuguesas
Jeep Grand CherokeeMitsubishi Space Star
Tendências de preços frente a frente
Aceda à evolução mensal de preços dos dois modelos com o plano Pro.
As dúvidas mais comuns sobre Jeep Grand Cherokee vs Mitsubishi Space Star, respondidas com os dados de mercado mais recentes
Qual é mais barato: Jeep Grand Cherokee ou Mitsubishi Space Star?
Em média, o Mitsubishi Space Star é mais barato: custa cerca de 12 333 € (matrículas de 2018 a 2025), enquanto o Jeep Grand Cherokee custa em média 26 676 € (matrículas de 2005 a 2023). A diferença ronda os 14 343 €, com base nos anúncios de carros usados publicados nas principais plataformas portuguesas nos últimos 12 meses.
Quanto custa um Jeep Grand Cherokee usado em Portugal?
Um Jeep Grand Cherokee usado custa em média 26 676 € em Portugal, considerando anúncios com matrículas de 2005 a 2023. O preço varia com o ano de matrícula, a quilometragem e a versão. Neste momento encontramos 19 anúncios disponíveis deste modelo em Portugal.
Quanto custa um Mitsubishi Space Star usado em Portugal?
Um Mitsubishi Space Star usado custa em média 12 333 € em Portugal, considerando anúncios com matrículas de 2018 a 2025. O preço varia com o ano de matrícula, a quilometragem e a versão. Neste momento encontramos 156 anúncios disponíveis deste modelo em Portugal.
Qual é mais económico a rodar: Jeep Grand Cherokee ou Mitsubishi Space Star?
O Mitsubishi Space Star tem custos de combustível mais baixos: cerca de 10,42 € por 100 km (Gasolina, consumo médio anunciado de 5,2 L/100 km), contra 19,45 € por 100 km do Jeep Grand Cherokee (Diesel). Para 15 000 km por ano, a diferença representa cerca de 1355 € em combustível, aos preços médios atuais em Portugal.
Quantos anúncios de Jeep Grand Cherokee e de Mitsubishi Space Star existem em Portugal?
Neste momento encontramos 19 anúncios de Jeep Grand Cherokee e 156 anúncios de Mitsubishi Space Star disponíveis nas principais plataformas de venda de carros usados em Portugal. Estes números são atualizados diariamente.
Qual tem mais potência: Jeep Grand Cherokee ou Mitsubishi Space Star?
Em média, os Jeep Grand Cherokee anunciados em Portugal têm 188 cv e os Mitsubishi Space Star têm 75 cv, pelo que o Jeep Grand Cherokee é, em média, o mais potente. A potência varia bastante consoante a motorização e a versão.
