Comparação frente a frente com dados reais do mercado português: preços médios por ano de matrícula, custos de combustível, desvalorização e oferta disponível.

15 404 €
preço médio · matrículas 2015–202391 anúncios encontradosVer anúncios Estatísticas detalhadas
42 141 €
preço médio · matrículas 2019–2026246 anúncios encontradosVer anúncios Estatísticas detalhadasEm média, o BMW 216 Active Tourer (15 404 €) é 26 737 € mais barato do que o Volvo XC 60 (42 141 €), considerando os anúncios de carros usados publicados nas principais plataformas portuguesas nos últimos 12 meses. Neste momento encontramos 91 anúncios de BMW 216 Active Tourer e 246 anúncios de Volvo XC 60 disponíveis em Portugal.
Resumo do frente a frente com base nos dados de mercado mais recentes
Quanto custa cada ano de matrícula: ideal para perceber que carro consegue comprar com o seu orçamento
Com base no consumo médio anunciado e nos preços médios atuais em Portugal, para 15 000 km por ano

7,74 € / 100 km

11,04 € / 100 km
Estimativas calculadas com o consumo médio dos anúncios de cada modelo e os preços médios nacionais de combustível mais recentes (dados DGEG). Para modelos elétricos é usada uma tarifa doméstica de referência de 0,22 €/kWh. Consulte os preços de combustível atuais para mais detalhe.
Tendência de preços dos anúncios BMW 216 Active Tourer (matrículas 2015–2023) e Volvo XC 60 (matrículas 2019–2026) nas plataformas de venda portuguesas
Aceda à evolução mensal de preços dos dois modelos com o plano Pro.
Ver plano ProTodos os indicadores de mercado dos dois modelos, lado a lado
| Indicador | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Preço médio (anúncios recentes) | 15 404 € | 42 141 € |
| Anúncios disponíveis | 91 | 246 |
| Anúncios vendidos | Pro | Pro |
| Amostra analisada | Pro | Pro |
| Dias no mercado (média) | Pro | Pro |
| Desvalorização anual estimada | Pro | Pro |
| Quota de mercado global | 0,07 % | 0,24 % |
| Potência média | 116 cv | 276 cv |
| Combustível mais comum | Diesel | Diesel |
| Consumo médio anunciado | 4,0 L/100 km | 5,8 L/100 km |
| Segmento | n/a | SUV/TT |
Onde estão os anúncios de cada modelo nos últimos 12 meses

Matrículas 2015–2023

Matrículas 2019–2026
As dúvidas mais comuns sobre BMW 216 Active Tourer vs Volvo XC 60, respondidas com os dados de mercado mais recentes
Em média, o BMW 216 Active Tourer é mais barato: custa cerca de 15 404 € (matrículas de 2015 a 2023), enquanto o Volvo XC 60 custa em média 42 141 € (matrículas de 2019 a 2026). A diferença ronda os 26 737 €, com base nos anúncios de carros usados publicados nas principais plataformas portuguesas nos últimos 12 meses.
Um BMW 216 Active Tourer usado custa em média 15 404 € em Portugal, considerando anúncios com matrículas de 2015 a 2023. O preço varia com o ano de matrícula, a quilometragem e a versão. Neste momento encontramos 91 anúncios disponíveis deste modelo em Portugal.
Um Volvo XC 60 usado custa em média 42 141 € em Portugal, considerando anúncios com matrículas de 2019 a 2026. O preço varia com o ano de matrícula, a quilometragem e a versão. Neste momento encontramos 246 anúncios disponíveis deste modelo em Portugal.
O BMW 216 Active Tourer tem custos de combustível mais baixos: cerca de 7,74 € por 100 km (Diesel, consumo médio anunciado de 4,0 L/100 km), contra 11,04 € por 100 km do Volvo XC 60 (Diesel). Para 15 000 km por ano, a diferença representa cerca de 495 € em combustível, aos preços médios atuais em Portugal.
Neste momento encontramos 91 anúncios de BMW 216 Active Tourer e 246 anúncios de Volvo XC 60 disponíveis nas principais plataformas de venda de carros usados em Portugal. Estes números são atualizados diariamente.
Em média, os BMW 216 Active Tourer anunciados em Portugal têm 116 cv e os Volvo XC 60 têm 276 cv, pelo que o Volvo XC 60 é, em média, o mais potente. A potência varia bastante consoante a motorização e a versão.
13 350 €
2019 · 149 999 km · Gasolina · 109 cv
15 750 €
2019 · 139 999 km · Diesel · 115 cv
12 800 €
2015 · 230 000 km · Diesel · 116 cv
13 500 €
2017 · 129 999 km · Gasolina · 101 cv
16 999 €
2019 · 81 583 km · Diesel · 116 cv
34 000 €
2023 · 37 000 km · Gasolina · 122 cv
13 950 €
2018 · 127 000 km · Diesel · 116 cv
15 490 €
2015 · 81 704 km · Diesel · 116 cv
10 500 €
2016 · 129 999 km · Diesel · 116 cv
16 250 €
2021 · 104 040 km · Diesel · 116 cv
9950 €
2016 · 349 999 km · Diesel · 116 cv
9390 €
2016 · 224 000 km · Diesel · 116 cv
19 900 €
2017 · 188 000 km · Diesel · 150 cv
8450 €
2010 · 330 000 km · Diesel · 163 cv
11 750 €
2009 · 234 215 km · Diesel · 185 cv
40 950 €
2021 · 58 000 km · Diesel · 197 cv
38 500 €
2020 · 149 999 km · ECO/Híbrido (HEV) · 400 cv
9500 €
2009 · 280 000 km · Diesel · 185 cv
23 950 €
2019 · 199 999 km · Diesel · 190 cv
47 400 €
2024 · 62 078 km · Híbrido Plug-In · 350 cv
48 900 €
2024 · 17 248 km · Híbrido Plug-In · 335 cv
42 700 €
2022 · 42 046 km · Híbrido Plug-In · 350 cv
42 700 €
2022 · 42 046 km · Híbrido (Gasolina) · 350 cv
47 400 €
2024 · 62 078 km · Híbrido (Gasolina) · 350 cv
Frente a frente com os principais rivais destes modelos


















Cada um destes modelos frente a frente com todos os rivais do mercado português
Quer comparar outros modelos? Use o comparador de carros ou explore as comparações de todos os modelos.